|
●圣兆（瑞典） 扩大后的“欧盟”对中国的影响(一分钟自由谈) 我认为欧盟的“东扩”或者扩大后的欧盟对中国的影响太大了：首先光就经济方面而言正中德国“空心”(KongXin)先生所言的“欧洲的一体化可能在不远的将来对中国的劳动力密集型加工产业出口带来不利的影响，而这正是现在中国经济的主要的支撑点。”这也便是为什么我走了二十多个西方国家(其中包括美国和中东的“世界上最小的超级大国”以色列〖这是一个富有上帝权威的国家〗)到处都能够见到标有“Made in China”商标字样的中国出口商品的原因。接下来再按照KongXin先生的分析途径继续发挥：扩大了的欧盟一但拥有了“自家的”广阔市场，恐怕就不愿意再去“舍近求远”地寻找“远东”合作伙伴啦；如果同样面临的是大量廉价劳动力的话？。俗话说“远亲不如近邻”“远水解不了近渴”嘛？何况欧洲本身就拥有运输上的便利前提。即便就算去年底中国官方与欧盟官方签订了一项“欧洲目的地国旅游协议”(大概如此)对广大中国人而言那也不过是形同釜“中”抽薪一种小规模经济而已。中国有多少人能够达到国家公务员的工资待遇？。大多数的普遍民众(或曰草民)兜里积攒下的那几个铜子儿不知道还得怎样贴补到二零零八年(2008)北京奥运会上呢？？。其次，从政治层面上来讲，欧盟的扩展也大大影响了中国的所谓“自处立场”(可参看中共御用写手？俞力功的某些文章)。仅凭原中国外相钱其琛的《批评布什主义》一文便不言而喻，大大加重了中美双方的“对立立场”。在文中钱宣称“布什发动的伊拉克战争摧毁了国际反恐联盟…伊拉克战争其实导致了全球恐怖活动的增加，并加大了美国与欧洲之间的分歧…布什主义的核心就是武力。它宣扬美国应该运用自己强大的力量来统治整个世界，尤其是武力…入侵伊拉克让美国在国际社会中变得比越南战争时期还要不受欢迎…有些欧洲人总是愿意相信，美国人与欧洲人出生在同一个世界中，现在是抛弃这种幻想的时候了。…”然而不无讽刺今天真正的现实是：以巴罗佐为首的“东扩”和通过欧洲议会改选确定后的欧盟委员会已正式明确宣布：愿与新连任后的布什为首的美国政府加强就中东和平和伊拉克方面的重建等共同合作；相形之下一贯视伊拉克为同情“盟友”，称阿拉法特是自己伟大的朋友的中国到显得言过其实心不由衷了。殿下我倒是想妄胆地问一问：中国是不是也想联合组建一个“新亚洲东盟”来切实可靠地帮助其眼中的“中东难友”啊？也省得老是说话不嫌牙疼油嘴不知资浅地光顾着搞“语言秀”自然不自然地或者随意又随意地“故意”拆世界文明的台，帮世界和平的倒忙！！。说一千道一万，最终回到实质性问题上去，欧盟的“东扩”应当对中国未来的“土地划一”产生积极的鞭策效应，建立一种适应新时代发展的新文明机制；对内为亲，对外为贤为友，只有真正从内心里祝福欧洲祝福美国祝福世界，方可确立为一个名副其实的强健的“东方大国”，而非“文化霸权主义”(妄想以佛教儒教道教，五花八门的邪教，最后乃至伙同伊斯兰教一起，来“搞垮”“挤掉”西方文明的基础，正经八百的世界性普世宗教基督教——人类纯正的信仰) 的世界大国。 © 於瑞典哥特兰岛(Gotland,SWEDEN) |